Alte ruine ascunse prin Zona Peninsulara
Mi se pare mie, sau tocmai am descoperit din nou alte ruine ale vechii cetati Tomis?
As zice ca da, avand in vedere ca in video se poate vedea o coloana daramata. Le-am gasit de fapt si intr-un patrimoniu arheologic, notate ca “vestigii arheologice izolate”.
Locatia este aici:
Deci langa Moscheea Mahomed II aka Moscheea Carol I. Intr-un plan urbanistic zonal, am observat ca zona respectiva poarta notatia “CS1″ . Notatia “CS” inseamna ” zona comerciala de servicii” iar “CS1″ inseamna “zona situata in lungul pietonalelor majore in care este necesara realizarea/mentinerea unor functii de acces public la parterul cladirilor”.
Eu ma indoiesc ca asta se traduce in “iote, avem ruine”. Nu e de mirare ca se discuta o noua schimbare a directorului Muzeului de Istorie, avand in vedere dezastrul enorm din zona.
7 Comments
Other Links to this Post
RSS feed for comments on this post. TrackBack URI



By Raiden, July 20, 2010 @ 6:38 pm
Pai in locul indicat de tine, inainte-vreme, erau case care intregeau frontul strazii. Piata Ovidiu si imprejurimile sunt pline de carii: demolari aleatoare si irationale + prabusiri din neglijenta cronica.
By joie, July 20, 2010 @ 6:42 pm
Adica vrei sa zici ca e de fapt o fundatie de cladire? Caci eu la asta ma gandeam la inceput, dar am zis totusi sa fac 2-3 poze si sa filmez, just in case. Iar acum, parca imi pare mai sigur ca sunt ruine, asemenea celor din zona Catedralei.
By Raiden, July 20, 2010 @ 6:44 pm
Pietrele alea par antice, insa pe la 1900, de exemplu, vestigiile antice sau medievale nu erau bagate in seama si, precum in alte cazuri, cel mai probabil si acestea au fost inglobate in fundatiile caselor care ulterior au disparut si ele.
By Un constantean, July 20, 2010 @ 9:27 pm
NU NU SUNT RUINE ANTICE, NU SUNT FUNDATII DE CLADIRI!
Nu ai citit ce am scris la SSC pe thread-ul istorie.
Acelea sunt ruinele fostului zid otoman, zid care inconjura orasul si care era o copie a celui de la Constantinopole.
Zidul a fost complet distrus de rusi, in razboiul ruso-turc!
Alte ruine ale zidului sunt pe Mircea in zona Ibis.
By joie, July 20, 2010 @ 10:02 pm
Tu lucrezi in Sistem, deci sunt cam reticent sa te cred
Am citit SSC, dar sunt multe thread-uri pe care nu am apucat sa le vad.
Um, deci nu sunt ruine, dar sunt ruine? Ca asta zici. Ruinele sunt ruine, otomani sau nu.
By Un constantean, July 20, 2010 @ 11:32 pm
Sunt ruine dar otomane.
Nu ale cetatii Tomis ci ale cetatii Kustendje.
Daca nu le distrugeau rusii acum am fi avut un monument de mare valoare.
Zidurile copii ale celor de la Constantinopole, inconjurau orasul(se mai pot vedea si azi loanga tribunal, in zona ibis si in zona pietei ovidiu).
La exteriorul cetatii exista un sant de aparare care tinea de la statia de la Poarta2 pana pe faleza in dreptul ibis.
By joie, July 21, 2010 @ 12:10 am
Pai ok, sunt ruine otomane…de ce nu auzim de ele?